Отправлено: 19.08.04 20:04. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Здравы будем, братие и дружино! Нож - каким он должен быть?
Прежде всего - острым и удобным, по руке. Далее - вариатов масса - от перочинки до мачете Сам пользуюсь уже лет 6 «викториноксом» и не жужу. А для походов в лес хочу присмотреть что-нибудь классическое, типа «пуукко».
Отправлено: 19.08.04 20:30. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Терпеть не могу складные ножи. По руке они редко подходят (мелковаты). Ношу с собой нож, который приобрёл на оптовке. Сталь дерьмо, но мне сил не жалко каждый день его подтачивать . А так длина лезвия см 10, сам нож имеет чуть дугообразную форму, гарды нет, но есть упор под палецев. Говно, ширпотреб, но зато никаких больших проблем с милицией. И наточен как лезвие, на пару глубоких порезов хватит . Вообще предпочитаю круговой бой обычному классическому фехтованию.
Отправлено: 19.08.04 21:06. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Здравы будем, братие и дружино! Тангар пишет:
цитатаТерпеть не могу складные ножи
Я свой «нокс» покупал как инструмент: жве отвертки, шило, штопор опять же Тангар пишет:
цитатаИ наточен как лезвие, на пару глубоких порезов хватит
Аналогично. Точу на бруске для бритв, пока волосы срезать не начнет. Когда меня зимой какие-то козлики пытались взять на гоп-стоп, один ухромал с проколотой ногой, второму этого хватило.
Отправлено: 19.08.04 21:29. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Отлично! Как раз то, что и ожидалось. На мой скромный взгляд, сначала надо определиться: для чего он нужен, во-вторую очередь - условия использования (ношение, хранение); на третий план отходит финансовый вопрос
Отправлено: 19.08.04 21:51. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатадля чего он нужен,
Многие задают мне этот вопрос. Отвечаю, что удобно точить карандаши и иногда чьи-нибудь уши. Ross Chronos пишет:
цитатаусловия использования (ношение, хранение);
Таскаю его в рюкзаке. Такой небольшой литров на 30. Вместе совсякими ручками, карандашами, книжкой, тетрадкой и всякой прочей ерундой. Доставать если что, конечно, не очень удобно. Ну думаю, как-нибудь справлюсь.
Отправлено: 19.08.04 22:04. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Можно еще больше усложнить задачу: какая должна быть форма лезвия, его длина, тип профиля, дополнительные «прибабахи», тип рукояти, ограничитель (гарда) - нужна ли она и зачем нужна, баланс, у-у-уф.... Кажись, «выговорил» Это еще не касаясь типов ношения, классов ножен и чехлов, способов удержания в руке и т.д. и т.п.
Отправлено: 19.08.04 22:18. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Форма лезвия. Я привык к ножам с достаточно широким лезвием, и длинной оного 10-15 см. Соответственно, лезвие имеет чуть закругляющуюся форму. Ross Chronos пишет:
цитатадополнительные «прибабахи»,
Можно чуть волнистую поверхность. Увеличивает ширину дырки в 1.5 раза. Ross Chronos пишет:
цитатаограничитель (гарда) - нужна ли она и зачем нужна
Нужен какой-то упор для пальцев. А что это будет гарда или ещё что-то помоему не важно. Хотя мне бы гарда больше мешала. Дело привычки. Ross Chronos пишет:
Отправлено: 19.08.04 22:25. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Здравы будем, братия и дружино!
Раз пошла такая тема, то обо всем по порядку.
Ross Chronos пишет:
цитатасначала надо определиться: для чего он нужен
Мыслю так: одно из трех - оружие, инструмент, антенна(может совмещаться с первым вариантом)
1) Оружие. Здесь два главных момента - качество стали и удобство рукояти. Иначе, как говорится «нам удачи не видать». И умение «держать в руках». Нож, которым ты не умеешь владеть, будет обращен против тебя(в оригинале сказано по-другому, но, тем не менее...) Сразу становится актуальным вопрос возможного конфликта с законом, а чаще с его особо ретивыми представителями( у меня так «уплыл» мой первый «нокс».)
2) Инструмент. В городских условиях, по мне, лучше свего качественный складник( тот же «викторинокс») с набором инструментов: пара отверток, открывалки, шило, может, еще пила. ШТОПОР И достаточно. При более-менее сносном железе(ну, не булат, понимаю ) вполне сойдет для каждодневных нужд.
3) Антенна(или«проводник»). Классический пример -тибетский ритуальный кинжал «пурба». Вообще - любой клинок, отведенный ИМЕННО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ.
Далее. Ross Chronos пишет:
цитатаусловия использования (ношение, хранение);
Ношение - так, чтобы далеко не тянуться( картина: по Красной площади с мачете на бедре ). Кармашек на джинсах(сам так таскаю) или поясной чехол. Хранение - с надлежащим уважением - чистить, точить, смазывать. Клинок - как брат. Так к нему и надо относиться.
Ну, и , наконец, «цена вопроса». В идеале - клинок лучше всего делать самому (если умеешь и есть из чего и на чем), или на заказ у кузнеца(язычника, естессно). Но это - в идеале. В реальности выбор большой, можно найти приличную вещь в пределах 600-700 руб. (А можно и выкинуть гораздо бОльшую сумму за scheisse). Здесь нужно учитывать два момента - когда есть выбор, бери то, что «в руку попросится». Второе - купленный клинок нужно «наработать», настроить на себя. Вот, собственно, и все.
Отправлено: 19.08.04 23:35. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Итак. Мнение Тангара: удлиненный листовидный клинок с заточкой «бобровый зуб», без гарды, но с явно выраженным ограничителем с балансом под него. Неплохой выбор для «круговой работы» на прорыв. Правда, ни словом не сказано, какая рукоять предпочтительней. Осмелюсь предположить, что это должно быть «плоское веретено» с небольшим навершием. Предпочтение Тролля: классический швейцарский армейский универсал. Много плюсов, но... так же много и минусов. Стремление к универсализации инструмента не всегда настолько оказывается функционально в некоторых ситуациях...
Есть еще желающие поучаствовать в дискуссии?
P.S.Если есть желающие меня «уесть», то на данный момент у меня постоянно при себе маленький листовидный обоюдоострый клинок толчкового типа
Отправлено: 20.08.04 03:34. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Мир всем! У меня самодельный охотничий нож. Добрая сталь. 35 см длина, 5 ширина, 0,6 толщина. Финская заточка. Удобен для постановки палатки, навеса, капканчика. Нарезать чего-нибудь. Рубке леса, тальника. В качестве лопаты корневшека. Ножны использую в качестве пялки для белок. Не удобен - вскрывать консервы. На Севере, у эвенов, ненцев и т.д. неиспользуют большие тесаки. Обычно из напильника, с берестянной рукоятью. В длинном чехле. Нож, в первую очередь, должен быть функционален. (желательно многофункционален). Совершенно бесполезны в быту и в лесу армейские ножы. Мне по крайней мере, ни один не понравился. Так, только один блеск инкрустаций. Лес, - это не елка. С собой ношу маленький 3,5 см. перочинный нож. Привез из Индии. Сталь - что бритва. Неплохо сбалансирован для метания. На улице большого города с тесаком непоявишься. Только Денди - Крокодил мог себе такое позволить
Отправлено: 20.08.04 08:26. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Для работы, у меня настоящее пуукко. Дома им занимаюсь резьбой по дереву, в дороге для приговления еды.
Для обрядов, репродукция эсэсовского кинжала без эмблемы.
А для обороны особая игрушка. Очень короткое широкое лезвие, треугольником. Рукоять поперечная, в форме ТТ. Прячется в пряжку пояса. Я и летала с ним, аэропортная охрана не находит его.
Отправлено: 20.08.04 15:55. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Здрав буди, Венед! Отличный выбор для леса, поля! Охотничьи ножи как раз и создавались для таких условий. Венед пишет:
цитатаСовершенно бесполезны в быту и в лесу армейские ножы.
Позволь не согласиться с тобой. «Армейский» - всего лишь класс ножа по принадлежности. На самом деле к ним относятся и штык-ножи, и швейцарские, и для спецопераций, и для выживания в тяжелых условиях Подозреваю, что ты говорил как раз о ноже, как у Тролля. Наиболее удобен такой нож как раз в быту, но походном - в такой нож входят собственно лезвие, и не одно, маленькая пила, открывалка, штопор, шило, ножнички (все это, конечно, зависит от модели такого ножа). Деревья валить ( ) им, разумеется, нельзя, а вот для мелкого ремонта, готовки он весьма и весьма неплох.
Эрика-язычница Здрава будь! Интересно, у тебя РЕПЛИКАТ кинжал СС или СЛУЖБЫ СС? Они достатотно сильно различаются между собой: если первый создавался по образцу СКИФСКОГО ножа (широкая веретенообразная рукоять,предназначенная только для жесткокого хвата в одном положении, гарда и оголовок широкие, если продолжать их «векторы лучей», они замкнутся в правильный круг), то второй создавался по принципу боевого ножа для спецопераций (длинный клинок с достаточно тонкой веретенообразной рукоятью, удобной для мгновенного перехвата, круглой по профилю, маленьким оголовком типа «яблоко» и достаточно широкой «крылатой» гардой, концы которой опущены вниз) Эрика-язычница пишет:
цитатаА для обороны особая игрушка
Практически то же самое, что и меня Подобный тип ножей называется как раз ТОЛЧКОВЫМ за особую форму рукояти. Появился как раз на Диком Западе в качестве потайного оружия, его прородителем является КАСТЕТ.
Отправлено: 20.08.04 19:20. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатаПодобный тип ножей называется как раз ТОЛЧКОВЫМ за особую форму рукояти. Появился как раз на Диком Западе в качестве потайного оружия, его прородителем является КАСТЕТ.
Одному моему другу приходилось на улице против такого работать. Сложно говорит. Но справился и забрал себе, как трофей.
Отправлено: 21.08.04 11:18. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатато второй создавался по принципу боевого ножа для спецопераций (длинный клинок с достаточно тонкой веретенообразной рукоятью, удобной для мгновенного перехвата, круглой по профилю, маленьким оголовком типа «яблоко» и достаточно широкой «крылатой» гардой, концы которой опущены вниз)
Это звучит почти как кинжал британских Коммандо 2-й Мировой Неприятности. Только у них гарда маленькая.
Почему Язычники потянулись именно к этим ножам? Потому что Викка (самое распространенное Языческое движение) предписывает каждому посвященному носить обоюдоострый кинжал с черной рукоятью, так называемый «Атаме».
Атаме -- знак принадлежности к Викка. Хорошо бы и Родноверам принять такой знак.
Отправлено: 21.08.04 17:24. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Эрика-язычница Dienstdolch или служебный кинжал вводился приказом №1734/33 от 15 декабря 1933 года, подписанным временным исполняющим обязанности начальника штаба СА обергруппенфюрером фон Крауссером (von Krausser). Эсэсовский кинжал был выполнен в черно-серебряной гамме. На лезвии кинжала помещался выгравированный девиз СС, а рукоятка кинжала украшалась изображением орла. Общий дизайн кинжала основывался на дизайне кинжалов, имевших распространение в Швейцарии и Германии в XV-XVII веках - кинжалов Хольбайна. Кинжалы носили все эсэсовцы с повседневной и выходной униформой. Кинжал вручался на торжественной церемонии, во время которого SS-Anwaerter производился в SS-Mann. Эсэсовский кинжал встречался реже, чем массовый кинжал СА. Каждый эсэсовец полностью оплачивал стоимость своего кинжала, обычно в рассрочку перед получением.
17 февраля 1934 года начальник SS-Amt, группенфюрер СС Курт Виттйе (Wittje) запретил открытую продажу кинжалов СС. Таким образом кинжалы поступали от производителей на склады СС в Мюнхене, Дрездене и Верхне, а оттуда их распределяли по запросам штабов территориальных отделений. За потерю кинжала эсэсовец получал дисциплинарное взыскание. Таким образом эсэсовские кинжалы могли быть только у эсэсовцев.
25 января 1935 года лица, уволенные из рядов СС, обязывались сдавать свои кинжалы, несмотря на то, что выкупали их на свои деньги. Если речь шла об отставке, то кинжал позволяли сохранить за собой, а право на его владение удостоверяли сертификатом.
Эсэсовские кинжалы выпускались только ведущими производителями холодного оружия: Boeker & Со, Carl Eickhorn, Gottlieb Hammesfahr, Richard Herder, Jacobs & Со, Robert Klaas, Ernst Pack & Soehne и С. Bertram Reinhardt. B 1933-35 годах производители ставили на лезвие кинжала свое клеймо. На темно-синих ножнах из анодированной стали, серебряно-никелевых украшениях и на перекрестье рукоятки ставились клейма I, II или III, означавшие приемку кинжала комиссией СС на складе в Мюнхене, Дрездене или Берлине, соответственно. В 1936/37 годах вместо клейм производителей ставили марку RZM, ножны стали красить в черный цвет, а номера приемных комиссий больше не использовали, поскольку RZM взяла на себя контроль за качеством кинжалов. Наконец, с 1938 года вместо никель-серебряной отделки стали использовать серебреную сталь, а орла на рукоятке делали из алюминия. Несмотря на удешевление технологии, кинжалы по-прежнему выглядели очень стильно, поскольку качество внешней отделки осталось прежним.
До ноября 1934 года кинжал косо подвешивали на одиночном кожаном ремешке, а затем по приказу Гиммлера ввели вертикальную подвеску кинжала, которую использовали во время охраны митингов и шествий. Однако вертикальная подвеска, хотя и более надежная, делала эсэсовский кинжал похожим на ординарный армейский штык. Поэтому в 1936 году снова вернулись к идее одноремешковой подвески, которую стали использовать с повседневной и выходной униформой. Вертикальную подвеску стали использовать только во время маршей и на военных учениях.
В сентябре 1940 по экономическим причинам кинжал образца 1933 года был снят с производства.
21 июня 1936 года Гиммлер учредил более богато украшенный кинжал, который вручался лишь «старой гвардии» - офицерам, унтер-офицерам и солдатам, вступившим в СС до 30 января 1933 года. Этот кинжал, хотя и очень походил на стандартный образец, имел несколько существенных отличий. Во-первых его подвешивали не на ремешке, а на цепочке из соединенных восьмиугольных пластинок, украшенных изображениями мертвой головы и рун. Во-вторых, вдоль средней части ножен проходила полоса с узором в виде сплетающихся свастик. В 1936/37 годах цепочка и украшения ножен, спроектированные Карпом Дибичем, выполняли из никель-серебряного сплава. Затем их стали изготавливать из никелированной стали - поздние образцы также отличаются мертвыми головами меньшего размера и не столь овальной формы. Почетные кинжалы не имели клейм, вероятнее всего их изготавливали только на одной фирме - Carl Eickhorn.
Каждый почетный кинжал выкупался своим владельцем. В начале каждого месяца штабы Oberabschnitt ’а направляли в Берлин заявки на необходимое число кинжалов. Прямые заказы от офицеров не рассматривались. В 1943 году члены службы безопасности и СД получили право носить на рукоятке кинжала темляк. Темляк разрешалось носить только с серой униформой, поэтому СД была единственной службой Allgemeine-SS носившей темляк на кинжале. В конце 1943 гола выпуск почетных кинжалов прекратили из-за дефицита сырья, а ношение таких кинжалов на время войны запретили.
Существовало несколько вариантов стандартных кинжалов образца 1933 и 1936 годов. Первым вариантом был так называемый почетный кинжал Рема. 9900 таких кинжалов было в феврале 1934 года подарено начальником штаба СА Эрнстом Ремом «старой гвардии» СС. Внешне этот кинжал отличался от стандартного только надписью на клинке. Надпись гласила: «In herzlicher Kameradschaft, Ernst Roehm» («В знак сердечной дружбы, Эрнст Рем»). Во время «Ночи длинных ножей» 200 кинжалов с надписью «In herzlicher Kameradschaft, H. Himmler» было выдано эсэсовцам, участвовавшим в резне. В 1936 году Гиммлер учредил очень богато украшенный (дубовые листья на рукоятке, кожаные ножны, клинок дамасской стали) почетный кинжал, который вручался высшим офицерам за особые заслуги. Когда такой кинжал вручили казначею НСДАП оберстгруппенфюреру СС Францу Ксаверу Шварцу (Schwarz), тот в свою очередь заказал фирме Айкхорна один кинжал, отделка которого была из чистого серебра. Этот персональный кинжал был преподнесен рейхсфюреру СС в день его рождения.
В 1933-36 годах офицеры и унтер-офицеры СС имели право дополнять в торжественных случаях свою экипировку саблями, приобретенными за свой счет. Часто такие сабли имели серебряную отделку, а не обычную в таких случаях позолоченную. В 1936 году одновременно с введением почетного кинжала на цепочке появились унифицированные сабли с прямым клинком, предназначенные специально для СС и полиции. Единый образец сабель должен был подчеркнуть близость СС и полиции. Офицерские и унтер-офицерские сабли отличались минимальными деталями отделки, полицейские и эсэсовские сабли тоже имели некоторые различия: на эфесе полицейских сабель помещался орел, а на эфесе эсэсовских сабель - руны. Личный состав конных полков СС продолжал использовать традиционные сабли с изогнутым клинком.
Унтер-офицеры СС охотно приобретали себе сабли через местные органы управления. Офицерские же сабли, называвшиеся Ehrendegen des Reichsfuehrer SS («почетная сабля рейхсфюрера СС») давала владельцу определенный статус. Эту саблю имели только выбранные Гиммлером офицеры Allgemeine-SS, а также выпускники Waffen-SS Junkerschulen в Бад-Тёльце и Брауншвайге. Выпуск почетных сабель прекратили в январе 1941 года, поэтому офицеры, получившие свой чин после этой даты довольствовались саблями армейского образца.
Еще более редкой была Geburtstagdegen - («сабля в день рождения»), которую Гиммлер вручал генералам СС и высшим руководителям НСДАП. Эти сабли ковал ведущий немецкий оружейник Пауль Мюллер, который был директором школы СС «Дамасский клинок» в Дахау. Сабли отличались великолепной серебряной отделкой, их клинки изготавливались из дамасской стали и были украшены золоченой надписью. Среди владельцев подобных игрушек были министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп (Ribbentrop) и командир Oberabschnitt Nord Вильгельм Редисе (Rediess). В контракте Пауля Мюллера даже был такой пункт, что Гиммлер имел право отозвать кузнеца из отпуска, если рейхсфюреру срочно потребуется иметь еще одну «саблю на день рождения». Последнюю подарочную саблю Мюллер выковал в конце 1944 года.
Так что вот так. К слову сказать, в создании данного образца принимал участие небезызвестный АНЕНЕРБЕ. Без обид, Эрика, но ВИККА, все-таки не языческая организация, а эзотерическая, корни которой уходят в него самого. Именно потому АТАМЕ и было принято в качестве символа членов данной организации (отголоски Ордена Черной Луны, если знаешь, про что я говорю).... Кинжал Службы СС, действительно, немного напоминает кинжал британских коммандос, но есть ряд сильных различий: 1. на британском кинжале оголовок вытянутый, представляет собой по сути трапецевидный цилиндр со сфероидной верхней (более широкой) плоскостью; у германского образца - уступовая пирамида, увенчанная сферой с ценровым «пояском» 2. рукоятка - в чистом виде веретено круглого профиля, дерево, либо намотанная стальная нить (иногда скрученная вдвое); у Службы СС - веретено уплощенное, что более удобно для управления ножом даже без особых навыков, поверхность - дерево либо кожа 3. гарда британца представляет собой стальную пластину овальной формы, установленную в абсолютный перпендикуляр; германец отличается четкой «крылатостью» с широким распахом крыльев под углом к клинку 4. у «коммандос» длинный тонкий клинок стилетного типа на 4 грани; СС-овец - характерной формы удлиненного «ивового листа»
Отправлено: 21.08.04 21:31. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Похоже, что некоторые из собравшихся здесь постепенно приходят к выводу, что под различные задачи требуются разные ножи: Эрика-язычница, Венед. Другие предпочитают обходиться одним ножом: Ross Chronos, Тангар.
Вопрос на «засыпку» - кто более прав и по какой причине?
Отправлено: 22.08.04 02:16. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатаБез обид, Эрика, но ВИККА, все-таки не языческая организация, а эзотерическая, корни которой уходят в него самого. Именно потому АТАМЕ и было принято в качестве символа членов данной организации (отголоски Ордена Черной Луны, если знаешь, про что я говорю)....
Я родилась и выросла в Язычестве, и знаю многих ведущих людей в ней, но про Орден Черной Луны никогда никто не слыхал. Викка, же, именно Языческая, с самого начала объявившая себя религией.
Создатель Викка, Джералд Гарднер, взял многие обрядовые элементы из церемониальной магии и Ордена Золотой Зари, т.е. самые подробные описания из того скудного фонда которым ему пришлось довольствоваться в 1940-50 годы. Черный кинжал Атаме взят из книги магии «Ключ Соломона». Но это только обрядовые детали.
Викка с самого начала была задумана как религия. Она основана на трудах антрополога Маргарет Мурри. Её теория учила, что Ведьмы западной и центральной Европы были не чем иным как жрицами древней Языческой веры. Выросшее из Викки Язычество отличается от матери только тем, что в нем не обязательно посвящение и принадлежность какой-либо общине. Обе фракции сосредоточены на религиозном аспекте, а эзотерика занимает третье место.
Отправлено: 22.08.04 02:22. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Мир дому! Эрика, на Руси ножи носили не в ременной пряжке и не на ремне, а за голяшкой сапога. Ross Chronos Нож - создан для того, чтобы резать. Предмет резания выбирает носящий. Невозможно выполнять операции и рубить сахарный тростник одним ножом.
Нож: орудие выживания, обеспечения комфортного существования, и просто красивая игрушка. Только в лесу, - это орудие, а на улице - оружие. Опасное оружие, да к тому же и провоцирующее на необдуманные поступки. Так думаю.
Отправлено: 22.08.04 16:10. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатаПохоже, что некоторые из собравшихся здесь постепенно приходят к выводу, что под различные задачи требуются разные ножи: Эрика-язычница, Венед. Другие предпочитают обходиться одним ножом: Ross Chronos, Тангар.
Вопрос на «засыпку» - кто более прав и по какой причине?
Правы те, кто считает что для разных целей - разные ножи. Для самообороны и ношения в условиях города, в кармане, как наиболее частый случай, нужен, имхо, совершенно особый нож, ни для чего другого не применяющийся - чтобы он был удобен, невелик размерами, надежен и всегда готов к применению. Потому я и сделал для этого вопроса отдельную тему.
Отправлено: 23.08.04 15:49. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
При выборе ножа для бытового применения, само собой, надо исходить из сферы применения, но если это боевое оружие ... Итак, я военнослужащий и собираюсь использовать нож для снятия часовых, рукопашной схватки. Для этой цели наиболее подходит кинжал. Я не говорю, что ножом можно хуже зарезать! Нет, но для боевого применения кинжальная форма лезвия наиболее удобна. Также важно наличие упора или гарды, если вы будете использовать нож в рукопашке. Грязь, кровь и т.п. попавшие на рукоять, могут заставить проскользнуть ваши пальцы по лезвию. Рукоять, желательно, без выемок под пальцы, что бы можно было, при необходимости, менять хват не задумываясь, в какую выемку попасть тем или иным пальцем Волх.
Отправлено: 23.08.04 18:53. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Веремид, Волх Для разных целей применяются разные ножи, вы правы. Другой вопрос, что нож - вещь сама по себе весьма универсальная, его можно применять почти везде, но только при условии обладания определенными навыками. Например, моим толчковым ножом можно и срезать ветки, и свкрывать коробки (и не только коробки - при необходимости), бутылки пива, разделывать мясо, рыбу(хоть это не настолько быстро и удобно, как фишером), резать хлеб, сыр, но вот для «священодействия» (как я это называю ) с винной пробкой он совершенно неприменим - слишком широк. И, опять таки, это в обычной жизни. При выезде на природу, на полигон я предпочитаю взять совершенно другой нож... Венед Ты не совсем прав. Для ношения в голенище сапога существовал тип ножа, даже получивший свое название - засапожный - средней длины клинок, изогнутый под небольшим углом. Носился там в основном в черте города, дабы не привлекать внимания, но не только. Также пратиковалось ношение ножа на поясе и за пазухой. Эрика-язычница Орден Черного Солнца (не идеален я, память сбоит, бывает ) - внутренний круг СС. С ВИККой... Чувствую, что убедить тебя в своей правоте не удасться; все, что тебе скажу - соотнеси хронологию движения и мировую, может, это тебе что скажет. Если нет - «умываю руки», тебе с ними общаться и оценивать методы работы. Если будет желание пообщаться на эту тему - давай лучше спишемся по мылу, либо в аське, поскольку, как мне кажется, данный форум - не место для подобных споров
Отправлено: 24.08.04 14:12. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Для Ross Chronos: Кстати, для у засапожного ножа есть еще более древнее название- подсайдашный. И удар этим ножом- присев, одновременно опуская руку к голенищу и удар ножом снизу вверх по кратчайшей траектории. Отсюда выражение «подсадил на нож»
Отправлено: 24.08.04 21:36. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Был однажды в нижегородском кремле. Смотрю - тетка одна продает ножи. С зазубринами, кровотоками. Подхожу, беру один посмотреть - сталь крепкая, нож острый, в общем, оружие, готовое к применению. Спрашиваю, что это мол? Она говорит, сувенир. Я спрашиваю: а можно обычным сувениром человеку ногу отрубить? Оружие это, говорю...
Когда шел назад, ножи уже почему-то не продавались...
Отправлено: 29.08.04 00:06. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Ross Chronos пишет:
цитатаА какие прочие характеристики являются для тебя определяющими?
А остальное зависит от владения ножом. Пришить человека и булавкой можно, главное - уметь. Это если говорить о борьбе на ножах. В остальном - капусту рубить - одни требования, охотиться - другие...
Отправлено: 30.08.04 16:42. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Князь Виноградов Имеется в виду именно для повседневной жизни, в первую очередь. Не буду же я, например, идти в театр с любимым «Экспедиционным» от Южного Креста.
Отправлено: 01.09.04 15:02. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Вячеслав сын Олега пишет:
цитата«кровостеки» (обычно их долами называют)
Таким образом их ОБЗЫВАЮТ (кровостоками) люди, имеющие к миру ножей только весьма сомнительное отношение. Дол - техническое усовершенствование профиля клинка, дошедшее до наших дней еще с древнейших времен. Для чего же он служит? Во первых и прежде всего первоначально дол облегчает клинок, «убирая» металл, который практически не играет роли, во вторых создавая рельефный профиль, делаем сам клинок прочнее. Рассмотрим почему так. Как вы считаете, как проще сломать пластину - по плоскости или в ребро? Естественно, что проще по плоскости. А тут у нас даже на одно, а 4-8 дополнительных ребра. Вспомним еще немного архитектуры: наиболее прочным построением по праву считается арка. Еще могу добавить, не вдаваясь в технические подробности, что точно также пришли к созданию металлических труб и сборных профилей.
Отправлено: 01.09.04 15:34. Заголовок: Re: Нож - каким он должен быть?
Рекомендую всем нож для бумаги (упаковочной ленты). Тот самый, с ломкими секционными лезвиями за 20 рублей. Эту штуку не жалко скинуть, у ментов по её поводу вопросов не будет. Наконец, повреждения, подпадающие под такие термины , как «убийство» и «тяжкие телесные», ей нанести крайне тяжело. Зато очень легко расписать лоб, руки, ноги, пальцы. Вызвать обильное кровотечение, при котором средний гопник или там чурек уже не боец. Острота ведь бритвенная.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. А так длина лезвия см 10, сам нож имеет чуть дугообразную форму, гарды нет, но есть упор под палецев. Говно, ширпотреб, но зато никаких больших проблем с милицией. И наточен как лезвие, на пару глубоких порезов хватит 
Позволь не согласиться с тобой. «Армейский» - всего лишь класс ножа по принадлежности. На самом деле к ним относятся и штык-ножи, и швейцарские, и для спецопераций, и для выживания в тяжелых условиях 
Эрика-язычница пишет: 
- участник сейчас на форуме